kopierter Screenshot vom Netz-gegen-Nazis
Auf Druck des indoktrinierenden Netz-gegen-Nazis (“Volksverhetzer” darf ich ja noch nicht sagen) wurde eine m. M. n. gute Aktion “gegen Kinderschänder” gestoppt. Dabei wurden rund 74.000 FaceBook-Nutzer, die – laut Simone Rafael, Autorin beim NgN – “entweder ignorierten oder unterstützten, dass sie eine Seite mochten und weiterverbreiteten, auf der NPD-Texte oder rechtsextreme Musik gepostet wurden”, daran gehindert, offen ihre Meinung kundzutun.
Dass die pauschal verurteilten Fans der Seite größtenteils gar nicht wussten, dass sie es mit “NPD-Texten” oder gar “rechtsextremer Musik” zu tun haben, kommt der Tante Rafael, der Ober-Nazi-Jägerin der AA-Stiftung, natürlich nicht in den Sinn. Für wie wichtig hält die ihren rosaroten Schwachsinn eigentlich? Ich habe desöfteren gelesen, dass sich der Admin der Seite als “geradeaus” bezeichnet hat und lediglich toleriere und z. T. gutheiße, was die NPD mit ihrer primär volksnahen Politik macht. Warum soll er einen Kollektivgroll gegen Menschen entwickeln, nur weil es die Meinungsdiktatur der BRD so will?
Ich habe ebenfalls gelesen, dass man bei dieser Aktion ‘KEINE Unterschiede macht, ob Täter oder Opfer autochthon oder allochthon (inländisch oder ausländisch, resp. mit Migrationshintergrund) seien. Kinderschänder blieben Kinderschänder und seien zu verurteilen’. So sehe ich das auch! Ich finde es unerhört, dass paranoide Nazijäger offenbar Wichtigeres zu tun haben, als sich um das Wohl unserer Kinder zu kümmern! Sie hätten auch Administratorenrechte beantragen und bei der Gestaltung der Seite mitwirken können, damit es keine angeblich “einseitigen” Bekenntnisse zu rechter Politik gibt.
Ich empfinde die Löschung der “Keine Gnade für Kinderschänder”-Seite als Täterschutz und nicht als Prävention gegen irgendwelche Verbrechen. So. Nun empört Euch gefälligst und zeigt wirkliche Zivilcourage im Kampf gegen Ungerechtigkeiten und Gewalt aller Couleur!
Hier ist eines der Lieder, dass das Netz-gegen-Nazis als “rechtsextrem” und somit “falsch” verunglimpft hat:
